| 대면 수업 관련 Q&A | |||||
| 작성자 | 오** | 작성일 | 2020-05-12 | 조회수 | 147 |
|---|---|---|---|---|---|
|
이런 문답 오갔습니다. (문) 안녕하십니까 교수님 법적사고와 논리 강의를 수강하고 있는 ???입니다. 교수님께서 학생들의 의견을 반영하여 현행대로 수업방식을 진행하되 목요일에는 질의응답 시간을 가진다는 방식을 내주신 것에 감사드립니다. 본론을 말씀드리자면 목요일에 질의응답의 시간을 가진다는 것이 대면수업을 진행하겠다는 말씀이시면 대면수업 반대의 의견을 낸 제 생각으로는 목요일에 대면수업을 진행한다면 타지에 사는 학생들은 한 두개의 강의를 위해 고작 한 달동안 주거를 마련해야하는 것은 변함이 없고 대면수업의 특성상 1시간의 수업이든 3시간의 수업이든 코로나 집단감염의 위험성은 시간의 차이가 있다고 하여 크게 달라지지는 않을 것 같다고 생각합니다. (실제 용인 66번 확진자의 경우도 이태원 여러 종류의 클럽에서 1시간 가량 (또는 그 미만) 있었는데 그 장소에 있던 다수가 감염이 되었음) 그에 따라 제가 생각한 방법은 그 주의 수업에 대해 꼭 직접 질문해야할 것이 있고 코로나에 대한 불안감이 적은 학생들만 교수님께서 말씀하신 목요일 3교시에 질의응답을 위해 대면수업을 하는 것이 어떤가 의견을 제안드립니다. 이번 이태원 클럽 사건과 같이 많은 인원이 모일 수밖에 없는 장소에는 여전히 위험이 도사리고 있기에 대부분의 학생들은 아직 코로나에 불안감이 있을 것입니다. 항상 질 좋은 강의를 제공하려고 노력하시는 교수님께 감사드립니다. 이상입니다.
(답) 감사합니다. 좋은 의견 주셔서. 제 생각도 목요일에 모두 모이라는 게 아니라 꼭 학교에 나올 학생은 나와도 좋다는 정도였습니다. 그런데, 실은 이 방식도 걸리는 게, 그럼 학교 나오는 학생이 유리한 게 아닌가 하는 점이지요. 좀 더 연구해 볼게요. (그래서) 무언가 묘안이 있을까요? |
|||||
-
이전글
- 법적 사고와 논리 기말 과제
-
다음글
- 대면 수업→없었던 일로